Wachstumspositionen

Die beiden Positionen Degrowth und Green Growth beruhen somit auf Kernannahmen, die sich wissenschaftlich nicht hinreichend begründen bzw. belegen lassen. Keine dieser Position sollte daher für sich beanspruchen, als alleinige Strategie für umweltpolitisches Handeln dienen zu können.

Vorsorgeorientierte Postwachstumsposition

• Es ist ungewiss, wie sich die Wirtschaftsleistung entwickeln wird, wenn die Wirtschaftsweise (in den wohlhabenden Ländern) im Einklang mit globalen ökologischen Zielen verändert wird
• Anstrebung einer hohen Wachstumsunabhängigkeit
  • Gesellschaftliche Institutionen sollen sich vorsorglich so transformieren, dass sie möglichst unabhängig von der Wirtschaftsleistung ihre Aufgabe erfüllen
  • Hohe Lebensqualität bleibt auch dann erhalten, wenn sich die Wirtschaftsleistung verändert (positiv als auch negativ)
• Dadurch sind Umweltmaßnahmen leichter umsetzbar, weil man unabhängig vom Wachstum ist.

Green-Growth-Position

• Wirtschaftswachstum ist notwendig, um die Lebensqualität zu erhalten
• Wirtschaftsleistung und ökologische Belastungen stehen nicht im Zusammenhang
• Wachstum innerhalb planetarer Grenzen
  • Absorption
  • Begrenzte Ressourcen
  • Wachstum nicht überschreiten

Degrowth-Position

• Wirtschaftswachstum ist in gewisser Form von der Lebensqualität unabhängig
• Wirtschaftswachstum ist nicht notwendig, um die Lebensqualität zu erhalten (und kann sogar sinken, obwohl die Lebensqualität steigt)
• Wirtschaftsleistung und ökologische Belastungen stehen im Zusammenhang

Missionsorientierte Wirtschaftspolitik

Pro und Kontra Wirtschaftswachstum

• Mehr Wohlstand
  • Pro: Höheres Einkommen → mehr materieller Wohlstand, mehr Steuern können für wohlstandssteigernde Investitionen genutzt werden
  • Kontra: